Weszłam w posiadanie Olympusa PEN-F stosunkowo niedawno, bo zaledwie miesiąc temu. Postanowiliśmy przetestować go podczas naszego wyjazdu Szwecji, po którym zgodnie stwierdziliśmy, że jednak zdecydujemy się na zmianę z E-PL9, który jest obecnie najnowszym modelem rodziny PEN. Myślę, że zdziwią Was kryteria, którymi się kierowaliśmy, ponieważ nie były one oczywiste, a Olympus PEN-F wcale takim kozakiem nie jest, jakby się mogło wydawać. Co więc nami kierowało?
.Olympus PEN-F vs. E-PL9
Typ aparatu:
Producent:
Rodzina:
Premiera:
Mocowanie obiektywu:
Sensor:
Procesor:
Liczba pikseli:
Współczynnik proporcji i obszar:
Czułość:
Punkty ostrości:
Tryb zdjęć ciągłych:
Lampa błyskowa:
Jakość filmu HD:
RAW:
RAW & JPEG:
JPEG:
Współczynnik proporcji:
Rozmiar obrazu:
Waga:
.
Wymiary:
.
Żywotność baterii:
Cena:
bezlusterkowiec
Olympus
PEN
Styczeń 2016
Micro Four Thirds
4/3″ Sensor Live MOS
TruePic VII
20,3 Mpix
.
4:3 / 17,4 x 13,0 mm
ISO 200 – 25600
81
10 fps
wpinana
Full HD 1920 x 1080
tak
tak; równoległy zapis
tak
4:3 / 3:2 / 16:9 / 1:1 / 3:4
5184 x 3888
korpus 373g / 427g z baterią i kartą
124,8 mm / 72,1 mm / 37,3 mm
ok. 330 zdjęć
6290 zł (zestaw kitowy)
bezlusterkowiec
Olympus
PEN
Luty 2018
Micro Four Thirds
4/3″ Sensor Live MOS
TruePic VIII
16,1 Mpix
.
4:3 / 17,3 x 13,0 mm
ISO 200 – 25600
121
8.6 fps
wbudowana
4K: 3840 x 2160 (4k)
tak
tak; równoległy zapis
tak
4:3 / 3:2 / 16:9 / 1:1 / 3:4
4608 x 3456
korpus 332g / 380g z baterią i kartą
117,1 mm / 68 mm / 39 mm
ok. 350 zdjęć
3299 zł (zestaw kitowy)
.najważniejsze różnice
Jedną z najważniejszych różnic na korzyść PEN-F jest rozdzielczość (20,3 Mpix vs 16,1 Mpix), z kolei na minus liczba punktów ostrości, 81 do 121 u PEN E-PL9, a jak wiemy, im więcej punktów, tym większa dowolność w doborze tego elementu kadru, na którym chcemy się skupić. Warto też zwrócić uwagę, że model E-PL9 ma szybszy procesor (TruePic VIII), a także przewagę w nagrywaniu wideo, producenci postarali się o jakość 4K: 3840 x 2160, podczas gdy w starszym modelu mamy do dyspozycji tylko full HD 1920 x 1080. PEN-F ma natomiast szybszą migawkę (8000 vs 4000) oraz zdjęcia seryjne, gdzie mamy 10 fps do 8.6 fps w przypadku E-PL9. Pozostałe różnice skupiają się wokół funkcjonalności i designu, i to właśnie one zaważyły w podjętej przez nas decyzji. Olympus PEN-F posiada wizjer, którego mi osobiście brakowało od samego początku posiadania bezlusterkowców. Dodatkowo ma także odchylany i obracany o 360° ekran oraz pokrętło korekcji ekspozycji, które jest niesamowicie przydatne i ułatwia cały proces wykonywania zdjęcia w zmiennych warunkach.
.plusy
Olympus PEN-F
zdjęcia seryjne: 10 fps / s
wizjer elektroniczny obracany / odchylany ekran
pokrętło korekcji ekspozycji
dołączona kierunkowa lampa błyskowa
większa rozdzielczość
szybsza migawka (8000 vs 4000)
Olympus PEN E-PL9
121 punktów ostrości
procesor TruePic VIII
wideo 4K: 3840 x 2160 (4k)
mniejsza waga i wymiary (o około 13%)
dużo niższa cena (o połowę)
większa żywotność baterii
wbudowana lampa błyskowa
.porównanie zdjęć
Oba zdjęcia zostały wykonane z użyciem obiektywu Olympus Zuiko Digital 12 mm f/2.0. Nie zostały przerobione w żadnym programie graficznym. Przy typowej, codziennej fotografii, różnice są ekstremalnie znikome. Na plus za E-PL9 przemawiają mocniej odwzorowane, nasycone kolory (jeśli ktoś lubi), a także więcej punktów ostrości, na minus mniejsza rozdzielczość.
Olympus PEN-F
Wymiary: 5184 × 3888
Model urządzenia: PEN-F
Przestrzeń kolorów: RGB
Profil kolorów: sRGB IEC61966-2.1
Ogniskowa: 12
Wartość przysłony: 3.2
Czas ekspozycji: 1/80
Rodzaj: obrazek JPEG
Wielkość: 4,6 MB
Porównanie wideo: PEN-F (hasło do otwarcia: olympus)
Olympus PEN E-PL9
Wymiary: 4608 × 3456
Model urządzenia: E-PL9
Przestrzeń kolorów: RGB
Profil kolorów: sRGB IEC61966-2.1
Ogniskowa: 12
Wartość przysłony: 3.5
Czas ekspozycji: 1/50
Rodzaj: obrazek JPEG
Wielkość: 3,3 MB
Porównanie wideo: PEN E-PL9 (hasło do otwarcia: olympus)
.podsumowanie
To było trudne porównanie, ponieważ wady i zalety tych dwóch aparatów idealnie się równoważą, a wskazanie lepszego modelu zależy bardziej od potrzeb i preferencji użytkownika, aniżeli ich faktycznej specyfikacji. PEN-F ma lepszą rozdzielczość i szybszą migawkę, za to E-PL9 więcej punktów ostrości i nowszy procesor. Wadą modelu F jest cena, która jest aż dwukrotnie wyższa od młodszego brata, jednak jego design i funkcjonalność korpusu są nieporównywanie lepsze. Swoją drogą, czy wiedzieliście, że Olympus PEN-F jest produktem dedykowanym dla mężczyzn? ;) Z myślą o kobietach przygotowano barwne wariacje modeli E-PL. I najważniejsza, z mojego punktu widzenia, różnica, dotyczy wizjera oraz jego braku. Niestety modele E-PL posiadają wyłącznie ekran dotykowy, podczas gdy ich starszy brat nie dość, że ma taki ekran obracany o 360°, to jeszcze dodatkowo posiada wizjer, który dostarcza wrażeń porównywalnych do używania lustrzanki.
Nie powiem Wam, który model powinniście wybrać, ponieważ w 100% zależy to od Waszych potrzeb. Jeżeli funkcjonalność korpusu i posiadanie wizjera jest Wam zbędna, a zdjęcia, które robicie, nie trafiają na bilbordy, więc ich rozmiar to kwestia drugorzędna, to rozważcie zakup E-PL9. Jest dużo tańszy, lżejszy i mniejszy, a jego specyfikacja nie ustępuje mocno starszemu bratu, zwłaszcza, że w niektórych aspektach ma nawet przewagę, liczba punktów ostrości, a także jakość wideo w 4k są godne szczególnej uwagi. Jeżeli jednak chcecie z fotografii czerpać więcej wrażeń, być w niej całymi sobą, obserwując kadr bez żadnych dystraktorów, a wygoda i funkcjonalność sprzętu mają dla Was szczególne znaczenie, PEN-F z pewnością tych wrażeń Wam dostarczy :)
Brak komentarzy